Auf dieser Seite finden Sie Medienberichte und Informationen, die wir aus sozialarbeiterischer oder sozialpolitischer Sicht interessant finden und für Sie ausgewählt haben.
Laut van Parijs ist der größte Einwand gegen das UBE nicht ökonomischer Art, sondern moralisch, und kommt sowohl von rechts als auch von links. „Wir brauchen ein starkes moralisches Argument, das die Notwendigkeit eines UBE unterstützt… Der Wert hinter dem Grundeinkommen ist daher Gerechtigkeit, nicht Nächstenliebe oder Solidarität.“
Ontario hat ein auf drei Jahre ausgelegtes Experiment vorzeitig abgebrochen. Der Grund: ein Regierungswechsel.
InhaltsübersichtI. Konzepte, Modelle, Argumente aus dem links-/libertären-/grün-alternativen SpektrumII. Konzepte, Modelle, Argumente aus dem wirtschaftsiberalen SpektrumIII. Gesamtdarstellungen und kritische Bewertungen
Wunschtraum oder realistische Perspektive?
Ein monatlicher Geldbetrag vom Staat für alle – und das völlig bedingungslos? Was für manche immer noch eine realitätsferne Utopie ist, hat mittlerweile Befürworter unterschiedlichster Couleur. Gleichzeitig wird ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) aber auch von Vielen kategorisch abgelehnt. Auf beiden Seiten sind die Argumente überaus divers. Steht für einen Teil der Befürworter der Wandel der Arbeitswelt im Zuge der Digitalisierung im Vordergrund, sehen andere im BGE in erster Linie die Möglichkeit, Menschen von ökonomischen Zwängen befreit ihre Potenziale ausschöpfen zu lassen. Einige Gegner wiederum sehen im Grundeinkommen die eklatante Verletzung des Leistungsprinzips, andere halten es schlicht für ungerecht, weil es einer zielgerichteten Sozialpolitik zuwiderlaufe.
Seit einigen Jahren hat der Begriff des bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) Hochkonjunktur. Die Idee, Geld an alle Menschen zu verteilen, um ihnen ein würdevolles und selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen, findet Zuspruch vor allem im linken Lager. Die sich als progressiv Verstehenden sehen darin die Lösung zur Überwindung der gesellschaftlichen Spaltung sowie zur Herstellung einer gerechteren Gesellschaft. Die guten Gründe hierfür hat der Philosoph und Psychoanalytiker Erich Fromm bereits vor Jahrzehnten zu Papier gebracht (1). Doch kann das Modell halten, was es verspricht?
Wer will die 2500 Franken? Wer kündigt seinen Job? Was die Rheinauer jetzt diskutieren.
Stockton ist eine der ärmsten Städte der USA. Um die Armutsspirale zu durchbrechen, wird ein Grundeinkommen getestet.
2500 Franken pro Monat: Der Gemeinderat von Rheinau unterstützt einen Versuch mit dem bedingungslosen Grundeinkommen.Heute vor genau zwei Jahren hat die Schweizer Stimmbevölkerung mit 76,9 Prozent Nein gesagt zur Initiative für die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens. In der Zürcher Gemeinde Rheinau soll das Grundeinkommen getestet werden (NZZ)Grundeinkommen in Rheinau: Mit einem Kunstprojekt lässt sich keine Politik machen (NZZ)
2500 Franken soll jeder Bewohner erhalten, der beim Versuch mitmacht. Die Idee kommt in der Zürcher Gemeinde gut an.
Ein erster realer Mini-Test mit einem bedingungslosen Grundeinkommen in Finnland wird schon Ende 2018 ohne Resultat abgebrochen.
Die Idee ist bestechend einfach. Aber sie schafft mehr Probleme, als sie löst.
Bedingungsloses Grundeinkommen - die Zeit ist reif
Einkommen ist ein Bürgerrecht – Götz Werners Buch »Einkommen für alle« zeigt die Notwendigkeit des bedingungslosen Grundeinkommens.Götz W. Werner, der Gründer von dm, ist der bekannteste Vertreter des bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland. Sein 2007 erschienenes Buch »Einkommen für alle« ist ein Klassiker der Literatur zum Thema. In den letzten zehn Jahren hat die Idee viele weitere Anhänger gefunden, Politiker aus allen Parteien und viele engagierte Bürger setzen sich dafür ein.In dieser überarbeiteten, aktualisierten und erweiterten Neuausgabe begründet Werner, warum die Zeit für die Einführung des Grundeinkommens reif ist – und zudem den künftigen Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt nicht anders begegnet werden kann.
Ist das bedingungslose Grundeinkommen die Lösung für zahlreiche gesellschaftliche Probleme und Veränderungen? Finnland hat Anfang 2017 ein großes Sozial-Experiment gestartet - 2000 Finnen erhalten seitdem ein Grundeinkommen vom Staat.„Das Grundeinkommen ist die Mondmission unserer Zeit” (Krautreporter)
Wir stehen am Beginn einer Revolution, der digitalen Revolution. Roboter und Maschinen werden in den nächsten Jahren immer mehr Jobs übernehmen. Dem Staat entgehen Sozialabgaben und Steuern. Gleichzeitig werden immer mehr Menschen auf staatliche Transferleistungen angewiesen sein. Der Sozialstaat gerät dadurch zunehmend unter Druck. Ist ein bedingungsloses Grundeinkommen die Lösung?
Bedingungsloses Grundeinkommen für Zürcher? Ein Utopie-Experte zum geplanten Test. Kann das Grundeinkommen realisiert werden, national oder gar international?Mehr zum Thema: Juha testet das Grundeinkommen – macht es faul?
Zum Bürgergeld im 22. Jahrhundert
Dieses essential will die politische Logik des bedingungslosen Grundeinkommens bzw. Bürgergeldes offenlegen. Daneben erörtert es Zwecke und Wirkungsmöglichkeiten des Bürgergeldes, die in der öffentlichen Diskussion bisher nicht aufgegriffen wurden. Aus beidem ergeben sich höchst brisante politische Schlussfolgerungen. Demgegenüber steckt die öffentlich geführte Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen in einer Sackgasse. Dort stehen zumeist Fragen zur Höhe und technischen Ausgestaltung des Grundeinkommens sowie ideologische und ideengeschichtliche Einordnungen im Vordergrund. Die Fragen, ob, wann, wo und in welchem Verfahren ein vollständiges Bürgergeldsystem politisch realisiert werden könnte, spielt dagegen bisher kaum eine Rolle. Diese Fragen gehören aber nicht ans Ende, sie gehören ganz an den Anfang der Debatte.
Beim Pilotprojekt eines bedingungslosen Grundeinkommens werden erste Zwischenbilanzen gezogen. Beteiligte äussern sich positiv, doch die Aussagekraft des Versuchs wird von Fachleuten angezweifelt.
Geld vom Staat, einfach so? Lange Zeit war das Bedingungslose Grundeinkommen als sozialromantisches Hirngespinst verpönt. Doch was ist, wenn die Digitalisierung tatsächlich in großem Stil Arbeitsplätze vernichtet und die Wirtschaft wegen des Klimawandels nicht weiter wachsen kann? Ist ein Bedingungsloses Grundeinkommen unter diesen Umständen vielleicht sogar eine gute Idee? Während Politiker, Wirtschaftsvertreter, Gewerkschafter und Wissenschaftler zunehmend ernsthaft über das Bedingungslose Grundeinkommen diskutieren, testet die Initiative meingrundeinkommen.de, wie sich das Leben von Menschen verändert, wenn sie jeden Monat einfach so tausend Euro bekommen.
Ältere Arbeitslose haben Mühe, eine Stelle zu finden, und landen immer öfter in der Sozialhilfe. Der Verband Avenir 50 plus lanciert eine brisante Idee: Ältere sollen künftig mehr Geld erhalten als jüngere Sozialhilfebezüger.
ARTE Reportage - Samstag, 6. Mai 2017
Die amerikanische NGO « Give Directly » startet diesen großen Feldversuch bei den Ärmsten der Armen in Kenia. Sie sind überzeugt davon, dass ein bedingungsloses Monatsgehalt die Menschen dazu anregt aktiv zu werden - anders als etwa Lebensmittel- oder Kleiderspenden. Genau so wie es die philosophischen Vordenker in den letzten 200 Jahren immer wieder prognostiziert haben. Die Spenden der Giganten aus dem Silicon Valley ermöglichen dies über 12 Jahre lang, gleichzeitig beobachten die wissenschaftlichen Mitarbeiter genau, wie die Menschen ihr neues Grundeinkommen verwenden.