Auf dieser Seite finden Sie Medienberichte und Informationen, die wir aus sozialarbeiterischer oder sozialpolitischer Sicht interessant finden und für Sie ausgewählt haben.
Die verweigerte Mitwirkung zur Klärung eines Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung rechtfertigt keine vollständige Streichung der Sozialhilfe. Das Versicherungsgericht des Kantons Tessin hat mit einem entsprechenden Entscheid das Grundrecht auf Nothilfe der betroffenen Person verletzt.
Medizinische Gutachten sind häufig umstritten, viele Betroffene fühlen sich nicht fair behandelt. Mit seiner parlamentarischen Initiative verlangt Mitte-Nationalrat Benjamin Roduit, dass die IV-Stelle und die versicherte Person sich bei monodisziplinären IV-Gutachten auf eine:n Sachverständige:n einigen.
Die nationalrätliche Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit (SGK-N) folgt dem Ständerat und verlängert die Umsetzungsfrist bei der Erarbeitung einer faireren Invaliditätsbemessung. Sie bestätigt aber, dass es Verbesserungen braucht. Die bisher angewendeten statistischen Werte sind realitätsfern.
Mit IV-Gutachten kassieren manche Ärzte mehr als ein Bundesrat. Das zeigen neue Zahlen, die Infosperber exklusiv vorliegen.
Am 1.1.2022 ist die Weiterentwicklung der IV in Kraft getreten. Hierzu hat Inclusion Handicap Factsheets erstellt. Ein Factsheet erklärt das neue stufenlose Rentensystem und zeigt auf, für wen weiterhin das alte Rentensystem massgebend bleibt.
Die Ergebnisse einer Auswertung der Meldestelle zu den IV-Gutachten zeigen, dass die oft genannten Gutachterinstitute und Begutachtenden grundlegende Rahmenbedingungen missachtet haben.
Der Patient kämpfte jahrelang um sein Recht – doch heute steht er vor dem Nichts.
Gespräche zwischen Gutachter der Invalidenversicherung und Versicherten müssen künftig aufgezeichnet werden. Im Streitfall gibt es damit nun endlich handfeste Beweise.
Die Kommission wird die Zulassung der Gutachterstellen, das Verfahren zur Erarbeitung der Gutachten und deren Ergebnisse für alle Sozialversicherungen überwachen sowie öffentliche Empfehlungen zu diesen Themen aussprechen.
Kann ein Patient wirklich nicht? Oder will er einfach nicht? Bei den Gutachten, die diese Fragen für die Invalidenversicherung klären sollen, gibt es einen Boom. Weil die Experten nicht nachkommen, müssen die Gesuchsteller lange auf eine Rente warten.
Studien zeigen, dass die IV das mutmassliche Einkommen von gesundheitlich angeschlagenen Personen regelmässig zu optimistisch einschätzt. In der Folge erhalten Betroffene keine oder eine zu kleine Rente.
Menschen mit chronischem Erschöpfungssyndrom werden von den IV-Gutachtern oft nicht ernst genommen. Ein Betroffener kämpft – zusammen mit dem Berner Inselspital.
Medien und Politik ziehen die Qualität und die Unvoreingenommenheit von IV-Gutachten schon länger in Zweifel. Dies aufgrund von diversen problematischen Fällen, die an die Öffentlichkeit gelangt sind. Die Resultate einer durch das Eidgenössische Departement des Inneren (EDI) in Auftrag gegebenen Untersuchung zeigen: Die Kritik ist berechtigt.
Der grösste Schweizer IV-Gutachter ABI steht einmal mehr in der Kritik. Nun geht’s um seinen Umgang mit hartnäckigen Anwälten.
Beitragsserie
Bericht zuhanden des Generalsekretariats des Eidgenössischen Departements des Innern EDI (GS-EDI)
Die Serie über IV-Gutachter hat eine Brief-Lawine ausgelöst. Die Geschichte der Sozialversicherung reicht zurück bis Bismarck. Und Bundesrat Berset gelobt eine Kurskorrektur.
Ein Berner Arzt hat für IV-Gutachten 3,1 Millionen Franken erhalten. Der Mann ist bekannt dafür, kaum jemanden für arbeitsunfähig zu erklären – und er ist kein Einzelfall.
Ein Viertel aller psychiatrischen Gutachten stammen in Basel-Stadt aus der Feder von nur gerade zwei Ärzten. Und besonders oft raten diese von einer Rente ab. Nun übt das Basler Behindertenforum Kritik. Die IV hält dagegen.
Wer sind die Leute, die für die IV Patienten begutachten? Anwälte wüssten das gern. Doch einige IV-Stellen schweigen eisern – mit fadenscheinigen Begründungen.